栏目导航

养老金入市引发争论 民众担心赚得起赔不起

作者:晓燕 来源:网络整理 点击数: 发布时间:2019年12月17日

云南在线讯。因为目前的股市近两个月来的涨幅实在是不小了,而目前国内的经济情况又让人乐观不起来,所以,如果这1000亿养老金真想进入股市的话,也必将是在股市再次出现大幅度下跌的时候,而不是现在就进场为别人抬轿子。杨凤霞

建议

借鉴诺奖基金

根据统计,到2011年年底,我国由各地方管理的基本养老保险累计结余资金近2万亿元,由于资金只能存入财政专户,扣除通货膨胀率,十年年均收益率为负数,对资金进行投资运营将更有利于其保值增值。养老金入市破冰,应该说是好事,但是这个好事能否办好,我认为,我们不妨借鉴一下诺贝尔奖励基金是如何增值的。

诺贝尔基金会的成功运作,除了诺贝尔本人在1896年逝世时捐献的3100多万瑞典克朗(当时为960万美元,约合目前1.4亿美元)中的2800万瑞典克朗用做奖金基金之外,更要归功于诺贝尔基金会的理财有方。基金会聘请了一批金融、房地产专家,自1958年以来,不仅在证券和有担保的贷款方面投资,还可自由地在不动产或股票方面投资。1993年基金的总资产增到2亿多美元。目前该基金会更大胆地投资于世界各主要债券和股票市场,收入也不断攀升。近年来它的年经营收入一直保持在1000万美元,奖金和运营支出几乎全部来自股息和红利的收入,而基金会的总资产也因此大幅度增加,达到了22亿瑞典克朗。这是成功的经验,我们的专家应该好好研究,如果养老金入市也能借鉴成功,那么对老百姓来说真是好事。

当然,根据我们中国的实际情况,在借鉴诺贝尔奖励基金增值经验的基础上,我们也应该建立一套阳光温暖制度,一是审核监督机制,每年要聘请审计部门对资金运用情况进行审计,坚决防止腐败丑陋现象发生,养老金是保命钱,经不起折腾,只能赚不能赔。二是要建立分红机制,既然是拿着公民的养老金去投资,那么,公民就是股东,就应该有对公民的养老金分红机制,这个机制也可防止赚的钱成为一个诱惑陷阱。殷建光

■三言两语

●当“中国股市动荡圈钱的观感”与“养老金的救命属性”叠加在一起,“社保资金入市”这个命题便横生出惊悚的想象空间。

——韩静虹

●最好还是先推出一个保障承诺机制,给公民一份放心,给自己一个压力为好。

——陈宇峰

●中国股市确实是一个不成熟、异象丛生的资本市场。过去10年中国GDP增长2.66倍,上千家上市公司的流通市值激增10倍,而上证指数几乎是“零涨幅”。当此背景下看养老金入市,确实后顾有忧。

——郭旭

●奇怪为什么评论一边倒地反对养老金入市。看看十年前的一万元购买力和现在一万元的购买力有多大差别,还以为存在银行旱涝保收吗?退休工资越长越高,把养老金放在银行吃利息,最终只能坐吃山空。

——王晓晓

●养老金是老百姓的救命钱,亏了怎么办?

——陆斌斌

●有专家说过,“如果股市现状不改,养老金就可能像‘唐僧肉’一样,肥了某些利益团体。”

——关宁

●若盈利,利润属谁?若亏损,谁埋单?

——祝山影

●小哥们都说:那股市是姚明进去,潘长江出来。本身就是早产的怪胎。

——陶片

●世上哪有稳赚不赔的生意,经验告诉我们,那些勇于投资的人经济状况要远比把钱存在银行里强,把钱存在银行里要远比把钱存在家里强!话又说回来,难道由国家操作把养老金投入股市会亏损吗?

——李默然

●所谓“社会保险”,就应该保险!但把它作为投资,能否保险?经营单位和批准单位能否给民众做出保证:这样做一定保险?

——钱木

(编辑:admin)